显然，科技数码领域的创新是非常艰难的，新技术的走向也充满不确定性，看似吸引人的新概念设备很可能只是“海市蜃楼”，得不到消费者及市场的认可。比如亚马逊Fire Phone，最新季度财报显示其销量十分惨淡，“3D视差效果”的卖点或许是押错了宝。

　　当然，胜败乃兵家常事，即便是诸如苹果、谷歌、微软等科技巨头，也难免在发展中推出过几款极为失败的产品。它们或许是生不逢时、或许是产品方向存在问题、或许是使用体验太差，但并非没有意义，因为它们可以帮助科技公司们做得更好。那么，历史上最失败的科技数码产品都是什么？一起来看看下面的榜单。

　　谷歌有很多很棒的产品，比如Android、搜索引擎、智能手机应用等等。但在数字媒体播放器领域，它却是一个失败者，2012年发布的Nexus Q便是一个例子。这台售价300美元的流媒体播放器，功能十分有限，不支持第三方视频及音乐应用，只能播放来自谷歌商店中的内容。同时，其性能表现非常糟糕，无线投射功能速度缓慢、视频质量较差，最终无法赢得消费者的亲睐。当然，有了Nexus Q的前车之鉴，今年谷歌发布的Nexus Player显然完善了许多，Android TV系统赋予其更多可用性。

　　微软Kin系列手机显然是一个巨大而典型的失败案例，它代表了当时微软公司混乱的结构和决策失误。在2010年，当微软彻底结束Windows Mobile系统之后，发布了Kin系列手机作为承接产品。但奇怪的是，Kin并未使用新的Windows Phone系统，而是基于Silverlight研发的产品，主打社交功能。但显然，一方面Kin分散了用户对Windows Phone的注意力，另一方面其本身功能十分有限，并不能吸引消费者。最终，在上市两个月内便宣布停产，致使微软亏损2.4亿美元，也成为微软产品史上最短命的硬件设备之一。

　　苹果产品史上的失败作品也有很多，Lisa便是其中之一。虽然以乔布斯的女儿命名意味着它受到了极大关注，但由于硬件设计存在问题，导致低性能的摩托罗拉处理器无法满足使用需求，再加上高达一万美元的售价，最终以失败告终。

　　显然，Vista可能是微软产品史上最大的耻辱，并且永远不会被忘记。虽然拥有华丽的界面，但缓慢的性能、多不胜数的Bug以及恼人的UAC弹窗，让Vista恶评如潮。最终，它被贴上“Windows 7测试版”的标签，并成为“最失败科技产品”榜单中的常客。

　　N64是任天堂于1996年推出的家用游戏主机，采用了64位架构，领先于当时的索尼PS。但遗憾的是，观念陈旧的任天堂坚持使用昂贵的卡带作为存储介质，无视CD-ROM大趋势，最终致使第三方游戏厂商纷纷转投索尼阵营，任天堂家用主机的没落也就此开始了。

　　1973年施乐Alto是第一批个人桌面电脑，具有重要意义，对未来的个人电脑产品产生了深远的影响。它提出了鼠标和图形界面的概念，这在当时都是非常超前的。虽然Alto获得了部分专业机构的亲睐，但实际上并未在个人消费者中普及，昂贵的价格和落后的系统最终导致施乐退出电脑领域。

　　Bob是微软在1995年推出的一个用户界面，通过卡通式的场景和UI来帮助初级计算机用户更好地使用Windows系统，实际上相当于一个卡通式的用户指南。不过，由于功能过于简单并且需要支付100美元购买，Bob很快就被淘汰了。

　　2007年，华硕等PC厂商带来了“上网本”的概念，以小巧的机身、出众的便携性著称，设备并不一定搭载Windows系统，也有可能是厂商自定义的Linux系统。不过，很快用户就发现上网本的性能、功能有限，即便是搭载Windows的型号，而由于低端硬件无法流畅使用。最终，智能手机、平板电脑取代了上网本，PC厂商也无法避免地遭受了移动互联网产品带来的巨大冲击。